Redacción Frontera Ink.
Un juez federal de Nueva York rechazó este jueves 26 de marzo de 2026 la petición de los abogados de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, para desestimar el caso que los acusa de cargos relacionados con narcotráfico y corrupción. El magistrado Alvin Hellerstein, de 92 años, afirmó durante la segunda audiencia que “no voy a desestimar el caso”, manteniendo los procedimientos judiciales contra el exmandatario venezolano.
Maduro, de 63 años, y Flores, de 69, fueron acusados por la justicia estadounidense de haber desempeñado un papel clave en una conspiración para traficar cocaína a Estados Unidos. La fiscalía alega que el expresidente, detenido por el Ejército de Estados Unidos el 3 de enero, se asoció con grupos designados como organizaciones terroristas extranjeras y buscó enriquecerse durante su tiempo en el gobierno.
La comparecencia de Maduro ante la Corte de Nueva York marca su primera aparición presencial desde el 5 de enero. Ambos se han declarado inocentes y permanecen detenidos sin derecho a fianza. El juez federal indicó que no considera a Maduro “una amenaza para la seguridad nacional” de Estados Unidos, dado que ya se encuentra bajo custodia en el país.
Durante la audiencia, se anticipó que los abogados defensores y los fiscales informarían al juez Hellerstein sobre el progreso del caso. Se espera que el magistrado discuta el calendario de la fase previa al juicio, incluyendo los plazos para posibles solicitudes de desestimación adicionales o para limitar las pruebas en contra de los acusados.
Un punto de conflicto ha surgido en torno a la financiación de la defensa legal de Maduro. Su abogado estadounidense, Barry Pollack, argumentó ante el tribunal que la ley venezolana exige que el gobierno de Caracas pague los honorarios, pero las sanciones estadounidenses impiden el envío de fondos. Pollack afirmó que esto viola el derecho constitucional de Maduro a elegir a su propio abogado, sugiriendo que podría retirarse del caso en favor de un defensor público si no se resuelve la situación.
Por su parte, la fiscalía sostiene que el dinero del gobierno venezolano no puede utilizarse debido a las sanciones, pero que Maduro y Flores mantienen la libertad de usar sus propios recursos para costear su defensa. La defensa también ha indicado que presentará una “voluminosa y complicada” documentación, incluyendo el argumento de que Maduro goza de inmunidad judicial por su condición de exjefe de Estado.
Créditos: Información de la audiencia judicial en la Corte de Nueva York, declaraciones del juez Alvin Hellerstein, argumentos de la fiscalía y la defensa.
