Redacción Frontera Ink.
Legisladores y expertos en seguridad han exigido audiencias en el Congreso y una revisión independiente del Servicio Secreto y otras agencias, una semana después de que un supuesto pistolero intentara irrumpir en la cena de Corresponsales de la Casa Blanca en Washington D.C. El 25 de abril, Cole Tomas Allen presuntamente vulneró el perímetro exterior de seguridad en el hotel Washington Hilton, generando serios interrogantes sobre las deficiencias en la protección.
El Servicio Secreto ha mantenido que su plan de seguridad por capas funcionó, impidiendo que el sospechoso alcanzara el salón principal o hiriera a sus protegidos VIP. Sin embargo, persisten las dudas sobre lo ocurrido fuera del perímetro establecido por la agencia, que separaba el evento anual para unas 2,500 personas del concurrido hotel.
Cole Tomas Allen, un huésped del hotel, logró cruzar un detector de metales en el perímetro exterior del Servicio Secreto portando una escopeta antes de tropezar y ser detenido por el personal de seguridad. Al evento asistían el Presidente Donald Trump, el Vicepresidente JD Vance, numerosos miembros del Gabinete y otros en la línea de sucesión presidencial.
El Senador Josh Hawley, republicano de Missouri, solicitó una audiencia de supervisión para determinar si el Servicio Secreto desplegó recursos suficientes y cumplió adecuadamente su función. También instó a evaluar si se implementaron las reformas prometidas por la agencia de protección tras un incidente previo en julio de 2024. Hawley, en una carta dirigida al presidente republicano del Comité de Seguridad Nacional del Senado, subrayó la importancia de una investigación bipartidista para comprender y corregir las fallas.
El director del Servicio Secreto, Sean Curran, declaró el 30 de abril a Fox News que el “enfoque multicapa” de la agencia operó según lo previsto, y que la distancia desde el detector de metales hasta el podio donde se sentaba el presidente era de casi 355 pies. La Casa Blanca, en un comunicado del 27 de abril, respaldó el liderazgo del Servicio Secreto, afirmando que el presidente considera que realizaron un “excelente trabajo” en la neutralización del tirador.
Sin embargo, Juliette Kayyem, exfuncionaria de Seguridad Nacional en la administración Obama, expresó su falta de confianza en una revisión interna del Servicio Secreto. Kayyem argumentó que el incidente se ha “politizado” y cuestionó las declaraciones de Curran. El exdirector del Servicio Secreto, John Magaw, ha pedido una revisión externa de su antigua agencia por parte del FBI, señalando que “el público no lo creerá” si la agencia se investiga a sí misma.
El acusado Allen, según correos electrónicos y escritos descubiertos por los investigadores, se “maravilló” de la falta de seguridad en el hotel. Mencionó poder registrarse con múltiples armas y deambular por las instalaciones sin ser considerado una amenaza. Un alto funcionario de las fuerzas del orden confirmó que estas áreas son competencia de la seguridad del hotel o la policía local, y que la agencia federal tiene prohibido interrogar o registrar personas sin sospecha.
Tom Lynch, portavoz del Departamento de Policía Metropolitana de Washington D.C., indicó que el papel de su agencia fue limitado y dirigido por el Servicio Secreto. Lynch enfatizó que las revisiones de esta magnitud pueden tomar meses o años para ser exhaustivas.
Créditos: USA TODAY.





